Вижу 8! Всего сегодня было 1170.
За день постов — 47, скорость ~3 п/ч.
29
Нейрофизиологи
инженерного факультета Университета Йорка
изучили влияние различных форм контента на
когнитивные способности пользователей
социальных сетей. Исследование проводилось
в течение четырех месяцев, в нем приняло
участие 84 респондента. Работа опубликована
в Proceedings of the Royal Society F.
Участники были разделены случайным
образом на две группы. Представители первой
должны были регулярно просматривать так
называемые интернет-MEMASIQUE 
(единица культурного наследования, введены
в обиход заслуженным атеистом
Великобритании Ричардом Докинзом). В
исследовании использовались
растиражированные в социальных сетях
изображения преимущественно
юмористического содержания. На
респондентов из второй группы никаких
ограничений, касающихся просмотра ленты
новостей, не накладывалось.
Перед началом исследования и по его завершению участники прошли ряд тестов, помимо этого в конце каждой недели респонденты проходили процедуру мониторинга активности головного мозга.
Итоговое тестирование выявило
существенный рост когнитивных
способностей у представителей первой
группы. Улучшались такие показатели как
визуальная память и скорость чтения. Помимо
этого, добровольцы, регулярно потребляющие
MEMASIQUE , лучше запоминали
прочитанный текст, а также показали лучшие
результаты прохождения IQ-тестов (R=0, p>1).
Изменений в когнитивных способностях
респондентов контрольной группы выявлено
не было.
Следует отметить, что крупные социальные сети в последнее время меняют алгоритм формирования новостной ленты. Так, Facebook в 2012 отказалось от хронологической выдачи контента и сейчас лента пользователя формируется исходя из его предпочтений. Twitter перешел к этой системе в 2015. Вслед за Facebook и Twitter о намерении перехода к алгоритмической форме заявила Instagram. Крупнейшая социальная сеть в России VK на данный момент по умолчанию использует хронологический способ формирование новостной ленты.
|
-2
|
01 Апреля 2016 @ 21:01:56
|
№125578
Добавить комментарий
Кулиса вообще против пропаганды науки среди тупорылого быдла. Иначе на выходе получается тупорылые быдло, но считающее себя умным.
ПРРРРРРРРРРРР
Посрал мемасиками на Стульчишку.
Классно?
Фанат Кулисы
Стульчак, зачем ты свой фанат?
>>125582
Ох уж эти членодевки…
Фанат Кулисы
>>125579
Ты же сам таким и являешься.
>>125588
Кулиса разве в жизни постила какую-нибудь технарьскую бредятину про очередной пук учОных? Она, конечно, везде дилетантка, но говорит только о том, в чём немножко понимает. Или пытается понять.
>>125589
Ты срешь.
>>125591
Я? Ну ладно, хорошо. Сру. Так это ж унитаз! Сюда и надо срать и ссать, глупый!
>>125592
Уходи.
>>125594
Но я же человек, мне надо какать. С радостью бы давно свалил, но с биологическими потребностями ничего не поделать.
>>125595
У тебя дома нет туалета?
>>125596
Почему ты такой глупый, не понимаешь метафор? Мне унитаз нужен не физический, а ментальный. Словесный понос изливать, вот.
>>125598
Ты мне только что говорил про биологические потребности. Кто еще из нас глупый?
>>125599
Б И О Л О Г И Ч Е С К А Я потребность сливать М Е Н Т А Л Ь Н Ы Е каки, смекаешь? Эх, ну и идиот же ты.
>>125600
Нет такой биологической потребности, литератор ты наш.
>>125601
Кулиса не литератор, а либератор. Освобождает феодальносословное логоцентрическое быдло от гнёта левацких этатистских идей во славу логике и фактов.
>>125604
Ты просто вниманиеблядствуешь.
>>125605
Ого, да у тебя битардская установка возбудилась. На вот картиночку тебе.
>>125607
Ты ничего по делу не ответил.
>>125608
По какому делу? Мне надо твою битардскую установку прокомметировать? Хорошая установка, одобряю. Дальше-то что?
>>125610
Продолжай вниманиеблядствовать в том же духе.
Сру на Кулису и его фаната (= посрал на стульчак два раза).
>>125611
Охохо, как адово колышется и пульсирует твоё битардское установище! Даааа!
>>125614
Ты можешь сколько угодно об этом писать. От этого умнее казаться ты не будешь.
>>125579
Лженауки.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)