Что он говорит про Ишака?

>>2273836
Статья на Wiki 1chan.ca посвящена пользователю под ником Ковальчик, также известному как Коваль или Кот. Вот краткое резюме статьи и мое мнение об этом человеке, основанное на информации из статьи:

Резюме статьи о Ковальчике:

Статья описывает Ковальчика как одного из самых известных и противоречивых пользователей имиджборды 1chan.ca. Вот основные моменты из статьи

Описание личности: Ковальчик представлен как давний пользователь 1chan, известный своим провокационным поведением, частым шитпостингом и участием в «е-драмах» и «е-файтах» (онлайн-конфликтах). Он характеризуется как тролль и провокатор, чья цель часто состоит в том, чтобы вызвать негативные реакции у других пользователей.

Никнеймы и идентичность: Он известен под разными никами, включая «Ковальчик», «Коваль», «Кот» и другие. Статья указывает на то, что его личность на 1chan сформировалась на основе провокаций и деструктивного поведения.

Деятельность на 1chan: Ковальчик активно участвует в жизни 1chan, часто начиная конфликты, «толстит» (намеренно провоцирует споры и негативные реакции), и дералит треды (сбивает обсуждения с темы). При этом, он является долгожителем 1chan и узнаваемой фигурой.

Отношение сообщества: Отношение к Ковальчику в сообществе 1chan неоднозначное. С одной стороны, многие пользователи выражают раздражение и недовольство его поведением. С другой стороны, его долгое присутствие и некоторая «колоритность» делают его заметной фигурой. Статья отмечает, что его провокации, хотя и деструктивны, парадоксальным образом делают его важной частью «ландшафта» 1chan.

История и инциденты: В статье могут упоминаться конкретные случаи и инциденты, связанные с Ковальчиком, которые укрепили его репутацию провокатора и участника конфликтов на 1chan. Возможно, упоминаются баны или другие меры модерации, применявшиеся к нему.

Мое мнение о Ковальчике (на основе статьи):

Исходя из информации в статье, Ковальчик представляется как фигура, типичная для определенных онлайн-сообществ, особенно имиджборд. Его поведение, описанное в статье, соответствует классическому образу «интернет-тролля» или «провокатора». Вот несколько моментов, которые можно отметить

Целенаправленная провокация: Действия Ковальчика, судя по описанию, не являются случайными или спонтанными. Он сознательно выбирает тактику провокаций и конфликтов как основной способ взаимодействия с сообществом.

Поиск внимания и реакции: Поведение такого рода часто мотивировано желанием получить внимание и вызвать реакцию. Негативная реакция также является реакцией, и для некоторых пользователей, подобных Ковальчику, это может быть формой «успеха» или подтверждением их влияния, пусть и деструктивного.

Функция в сообществе (негативная): Интересно отметить, что статья указывает на парадоксальную роль Ковальчика в сообществе. Несмотря на деструктивное поведение, он становится заметной частью 1chan, возможно, даже неким «громоотводом» или фигурой, на фоне которой другие пользователи могут определять себя и выражать свою идентичность (в противовес ему).

Ограниченность онлайн-персоны: Важно помнить, что описание Ковальчика в статье ограничивается его онлайн-личностью на 1chan. Реальный человек за этим ником может быть совершенно другим, и мотивы его поведения в сети могут быть сложными и неоднозначными. Онлайн-персона часто является упрощенной и односторонней проекцией реального человека.

В заключение, Ковальчик, как он представлен в статье, является ярким примером пользователя, избравшего провокацию и конфликт основной формой своего онлайн-существования. Его роль в сообществе 1chan, хоть и негативная на первый взгляд, может быть более сложной и многогранной, чем кажется. Однако, стоит помнить, что такое поведение часто является деструктивным и не способствует здоровой и конструктивной коммуникации в онлайн-пространстве.

Короче, кальчик — это жирный.

мем «Жирный сосал за сегу» возник на японской имиджборде 2channel, а затем получил распространение и на ее русском «отвлетвлении» – 1chan (Ычан)

как
И ведь есть додики, для которых эти генераторы бреда – истина в последней инстанции, и они используют высранную копросетью хуйню как неопровержимый, по их мнению, аргумент в спорах или даже руководствуются высерами копросети в реальной жизни

>>2273846
Строго говоря, нейронка права, потому что:

1. Жирный считает японские доски единственными и неповторимыми, потому что он там сидел, а раз он там сидел, то и про сегу местные жители должны знать. Оттуда мем мог перетечь к нам.
2. Жильбак и компания родом с Ычана, именно поэтому их доска на вакачане называлась /unyl/. Получается, что 1chan — это ычан.

>>2273848

Получается, что 1chan — это ычан.

Always has been